Vous avez décidé d’immortaliser votre union, et vous avez choisi de faire confiance à un professionnel de l’image. Vous voulez pouvoir garder des souvenirs des moments forts de cette journée. Il y aura des photos et un album, ça c’est sûr.

Et pourquoi pas filmer tous ces moments ?

C’est décidé, on va faire un film…

Pour réduire les frais, on va demander au photographe de réaliser cette prestation en plus de la couverture photo (ou l’inverse) …

Sauf que …

Une seule personne ne peut pas photographier et filmer en même temps. A moins de privilégier la photo OU la vidéo pour les moments importants. La manière de raconter une histoire avec un appareil photo est complètement différente qu’avec une caméra. On ne se place pas de la même façon, le photographe multiplie les angles, le vidéaste cherche à communiquer un maximum d’informations dans un temps limité.

Pour du travail de qualité, il faut donc deux professionnels. Et le budget ne sera pas le même. Ces deux professionnels devront bien s’entendre afin de ne pas se gêner. (C’est déjà assez compliqué avec les faux-tographes !)

Comme pour la photographie, la vidéo demande beaucoup de travail hors prise de vue, voire plus en fonction de la durée finale du film.

Alors la bonne question est : ais-je le budget pour avoir à la fois un photographe et un vidéaste.

Je reste dubitatif lorsque des prestataires affirment pouvoir faire les deux en couvrant tout le mariage !

Bien qu’ayant moi-même réalisé de longs documentaires en vidéo, lorsqu’un client me demande de filmer, je privilégie la photographie et réalise quelques vidéos en dehors des moments clé.

Le film final est composé de séquences vidéo et de photos mises en mouvement.

Plus simplement, en l’absence de vidéo, je réalise des diaporamas 4K à la demande.